Мало услуг и поздние роды: Италия находится на одном из последних мест в мире по рождаемости

Сегодня Италия сократила рождаемость чуть более чем на треть от уровня, достигнутого на пике бэби-бума в 1964 году. Почему страна вступает в такой глубокий демографический спад? Психологические, социальные, экономические и обычные объяснения всегда трудно распутать. Одного объяснения никогда не существует. Но не вся Италия движется в унисон, и сравнение того, что произошло за последние годы в каждой провинции, может дать подсказку и картину возможных ответов.

Потому что, действительно, не вся Италия равна в этой зиме рождений. С начала демографического спада в 2008 году в Больцано коэффициент рождаемости вырос на 7% и составил 1,72 ребенка на женщину в 2021 году, в то время как в Прато он упал на 30% (1,1 ребенка на женщину), а в Риме - на 22% до 1,18 ребенка на женщину: таким образом, в столице этот показатель значительно ниже и без того низкого среднего по стране.

Чем обусловлены эти макроскопические различия? Часто встречающееся объяснение связано со слабой помощью семье, в частности, слишком скудным предложением мест в яслях. И все же, какими бы важными они ни были, данные не показывают, что наличие мест в различных территориях тесно коррелирует с тенденциями рождаемости. Например, в провинции Тренто на каждые сто детей в возрасте до 36 месяцев приходится почти вдвое больше мест в яслях, чем в Больцано, однако с 2008 года уровень рождаемости здесь упал в два раза. Сегодня Тренто значительно уступает соседней провинции по количеству детей на одну женщину. В Римини с 2008 года произошло второе по крутизне падение рождаемости в Италии, и сейчас она находится почти на "южнокорейском" уровне - самом низком в мире, но при этом количество детских садов здесь намного больше, чем в среднем по Италии.

С другой стороны, в таких провинциях, как Трапани, Козенца, Сиракуза или Рагуза, крайне плохо обстоят дела с дошкольными учреждениями, но для них уровень рождаемости практически не снизился с 2008 года. В Трапани этот показатель был ниже среднего по стране, а сейчас выше. Даже более систематическая перекрестная проверка данных не показывает, что в Италии большее количество мест в яслях коррелирует с большей склонностью к деторождению: вероятно, роль неформальной помощи бабушек и дедушек является тем фактором, который ускользает от данных Istat.

Чем же объясняется обвал рождаемости? При сопоставлении данных можно выделить одну банальную, но сильную корреляцию: провинции, в которых рождаемость падает больше всего или является самой низкой, начиная с 2008 года, как правило, являются теми, в которых женское население детородного возраста сократилось больше всего. Здесь также нет недостатка в исключениях. Но корреляция подтверждается общим срезом данных и конкретными случаями. В среднем по Италии с 2008 по 2019 год (это самые последние данные ISTAT) число женщин в возрасте от 16 до 45 лет сократилось на 14%, а уровень рождаемости - на 13%. В таких провинциях, как Асколи, Анкона, Пезаро, Урбино и даже Ровиго, Асти, Алессандрия или Валле-д'Аоста, наблюдается как процентное снижение числа женщин детородного возраста, так и рождаемости выше среднего.

Безусловно, появляются и другие, более сложные причины. Например, Милан, Рим и Флоренция идут только после Потенцы по среднему возрасту женщин при рождении ребенка (33,3 года), и не случайно, что все они показывают снижение рождаемости намного выше, чем в среднем по стране. Поздние роды по социальным причинам, связанным, возможно, с рынком труда, не позволяют рожать больше детей. Но несомненно, что в последние годы Италия расплачивается за свою первую демографическую зиму, т.е. за 43%-ное падение рождаемости в период с 1970 по 1995 год: просто все меньше и меньше женщин, а также все меньше и меньше мужчин, способных к деторождению, потому что тогда рождалось все меньше и меньше детей. Таким образом, в будущем страна также будет расплачиваться за нынешнее снижение рождаемости. Не случайно уходящий президент ISTAT Джан Карло Бланжардо часто повторяет, что даже самая эффективная политика не сможет приблизить рождаемость к среднему показателю в два ребенка на женщину, который поддерживает численность населения. Пирамида уже слишком несбалансирована; немногие фертильные женщины должны были бы иметь невероятное количество детей каждая. Поэтому меры по снижению рождаемости необходимы, но сами по себе недостаточны для стабилизации демографической картины в стране. Как управлять иммиграцией, однако, зависит от политических предпочтений.