Резюме судебного решения: повторный запрос документов для продления ВНЖ
Квестура, после одной неудачной попытки, обязана повторить запрос для недостающих документов для продления вида на жительство, особенно если есть основания полагать, что требования соблюдены.
Государственный совет подтвердил, что квестура обязана повторно запрашивать недостающие документы для продления вида на жительство, если есть основания полагать, что заявитель соблюдает требования.
Суд подчеркнул, что принцип добросовестности распространяется и на административные органы, требуя от них объективного и справедливого подхода. Согласно статье 6 Закона № 241/1990 и статье 5 Законодательного декрета № 286/1998, отказ в продлении ВНЖ допустим только при отсутствии необходимых оснований, но не в случае устранимых административных нарушений.
Отказ без повторного уведомления противоречит обязанностям администрации по предварительному расследованию. Таким образом, квестура не может ограничиться лишь одной попыткой запроса документов, особенно если есть вероятность соответствия заявителя требованиям.
Государственный совет, раздел III, 16 января 2025 г., № 333 (n. 473).