615 евро адвокатам за «добровольный» выезд мигранта: почему новый декрет о безопасности обернулся для правительства скандалом
Едва утихли споры вокруг провала так называемой «албанской модели», как правительство столкнулось с новым кризисом в миграционной политике. В Сенате в текст декрета о безопасности включили норму, которая предусматривает выплату 615 евро адвокату, если тот убедит своего клиента согласиться на «добровольную репатриацию».
Мера, внесённая в виде статьи 30-bis во время парламентского марафона поправок, позволяет МВД заключать соглашения о программах репатриации в том числе с Национальным советом адвокатов. Формально речь идёт о стимулировании добровольного возвращения на родину. Фактически — о денежном поощрении юриста за результат, совпадающий с интересами исполнительной власти.
Реакция последовала мгновенно. Левоцентристская оппозиция назвала норму «абсолютно неконституционной» и сравнила её с объявлением награды «в стиле Дикого Запада». Дебора Серраччани из Демократической партии заявила, что это «позорное законодательство», которое унижает саму профессию адвоката. Риккардо Маги из +Europa пошёл дальше: «Мы в шаге от ICE Трампа». По его словам, государство фактически вводит финансовый стимул для депортации.
Но политическим спором дело не ограничилось. Против выступили сами адвокаты. Национальный совет адвокатов дал понять, что о норме не знал и в её разработке не участвовал. Президент CNF Франческо Греко публично подчеркнул: организация не была проинформирована «ни до, ни во время, ни после» внесения поправки и просит парламент устранить любое упоминание о своём участии.
Конгресс адвокатуры занял ещё более жёсткую позицию, заявив о «сильном удивлении» и «решительном несогласии». Союз уголовных палат назвал инициативу несовместимой с Конституцией и базовыми принципами адвокатской этики. Ключевой вопрос звучит просто: может ли защитник, чья функция — отстаивать права клиента, получать деньги за решение, выгодное государству?
Закон ещё не прошёл окончательное утверждение в Палате депутатов, но уже стал политическим бумерангом. Даже структуры, которые недавно поддерживали правительство в других вопросах, теперь дистанцируются.
Для кабинета Мелони это не только юридическая, но и репутационная проблема. Миграционная политика остаётся центральной темой повестки, однако каждая спорная норма усиливает сомнения в балансе между безопасностью и правами человека. И теперь правительству предстоит ответить не только оппозиции, но и профессиональному сообществу, которое ставит под вопрос сам принцип предлагаемой меры.